AIマスタリングはどこまで任せられる？｜Ozoneの「おまかせ」を毎回少しだけ直すボカロPが、smart:limit・LANDR・FASTER MASTERと比べた

Ozone の Master Assistant が組んだ Imager の設定を、私はいつもゼロに近づけて戻しています。

曲のトラックの側で、広がりのオートメーションをもう書いているからです。

AI マスタリングのプラグインは、曲を聞かせると、EQ や音量の上げ方などの設定を自動で組んでくれる道具です。

ただ、私の使い方は「全部任せる」でも「全部自分で」でもありません。

任せきりにしている所と、毎回手で直す所が、はっきり分かれています。

結論から書くと、時間がない人と、初心者ボカロPは、AI に任せてよいと思っています。

この記事では、使っている Ozone の線引きを先に書き、動画で見た smart:limit と LANDR、前に調べた FASTER MASTER を同じ物差しで並べます。

4つのAIマスタリングを「任せる所」と「触る所」で比べる

まずは全体を1つの表にしました。

Ozone は私が持っていて毎回使っているもの、ほかの3つは公式の説明と動画で確かめたものです。

大きく分けると、smart:limit だけが「最後の音圧」専用で、残りの3つはマスタリング全体を受け持ちます。

全体を受け持つものの中でも、あとから自分で触れる所の多さに差があります。

Ozoneで、AIに任せきりにしている所

私のマスタリングは、毎回 Master Assistant から始まります。

ジャンルを選んで曲を読み込ませると、EQ や Maximizer などのモジュールを組んで、設定まで入れてくれます。

その中で、AI が判定した Dynamic EQ には手を付けません。

Dynamic EQ は、音量に反応して自動で上下する EQ です。

最後の Maximizer も、触るのは天井（出力の上限）を -1 にする所だけです。

音圧の上げ方そのものは、AI に任せています。

Master Assistant の流れは、iZotope 公式の動画が分かりやすいです。

Ozoneで、毎回手で直す所は4つ

Master Assistant が選ぶモジュールは、どの曲でもだいたい同じ顔ぶれになります。

そこで、足りないと感じる要素は、自分でモジュールを足して補っています。

直す所は、次の4つです。

EQ：ミッドとサイドに分けて削る

Equalizer は、真ん中の音（ミッド）と左右に広がる音（サイド）に分けてから調整します。

上げるより、削る方向で整えることが多いです。

Low End Focus：削ったあとで低域を少し上げる

低域は、Low End Focus で少し持ち上げることが多いです。

EQ で低域はいじらずに、Low End Focus で低域を上げるという分担にしています。

Vintage Tape：最後に少しだけテープ感

仕上げに Vintage Tape を足して、テープに録ったような質感を少しだけ入れます。

Master Assistant が組んだものに、私が自分で足しますね。

Imager：AIの広がりをゼロに近づける

冒頭に書いたとおり、Imager は AI の設定のままだと、私の曲では的外れになります。

トラックの側で、コード楽器やボーカルの広がりのオートメーションをもう書いているからです。

そのため、Imager はゼロに近づくように微調整して戻しています。

上記画像は、基本設定であり、このあと0に近づけます。

Ozone を Logic で使うときの順番と、それぞれの画面は、こちらにまとめました。

Ozone を Logic で使う手順｜Master Assistant に任せて、自分で変えるのは天井の -1 だけ。ボカロPのマスタリングの流れ

smart:limitは、音圧だけを任せる道具

sonible の smart:limit は、名前のとおりリミッターです。

曲を聞かせると、ジャンルのプロファイルか、読み込ませた参考曲をもとに、リミッターの設定を数秒で決めてくれます。

音量の目安（LUFS）やピークのメーターが付いていて、配信先ごとの目安に収まっているかも教えてくれます。

Style のつまみで、柔らかいかけ方と硬いかけ方の間を選ぶこともできます。

動画を見た印象では、Ozone と比べてマキシマイザーだけの、とてもシンプルな道具でした。

EQ や広がりまで任せる道具ではないので、音圧だけを管理したい人なら、これで足りると思います。

sonible 公式の動画です。

LANDRは、動画を見ていちばん気になった

LANDR Mastering Plugin は、オンラインの AI マスタリングで知られる LANDR を、Logic などで挿せるプラグインにしたものです。

曲を解析すると、Warm・Balanced・Open の3つの仕上がりを出してくれるので、そこから選びます。

PRO 版は、選んだあとに EQ・コンプ・サチュレーション・音量・Presence・ディエッサー・広がりを自分で直せます。

つまみを減らした SE 版もあります。

動画では、マスタリングしながら、声のあたりの存在感（Presence）をどうするかを触る場面が出ていました。

Ozone 自体は、買ってよかったと思っています。

ただ、Master Assistant に任せたときの変わり方は、私の想像を超えてはきませんでした。

だからこそ、今は Ozone よりも LANDR のほうが気になっています。

使ったことはないので良し悪しは言えませんが、AI としてどこまでやってくれるのかは、とても知りたい所です。

LANDR 公式の動画です。

FASTER MASTERは、Ozoneを簡単にした形

Mastering The Mix の FASTER MASTER は、解析とプリセットを土台に、5つのタブで整えるマスタリングのプラグインです。

私の印象は、Ozone をもっと簡単にしたものでした。

できることは Ozone より少ないので、Ozone がある私には要りません。

それでも、マスタリングのプラグインをまだ持っていない人や、Ozone Advanced までは手が出ない人が、簡単に仕上げるなら選択肢になります。

セールの時期と値動きは、FASTER MASTER のセールの記事にまとめています。

Mastering The Mix 公式の使い方の動画です。

任せていいかは「時間」で決める

AI に任せるか、手で触るかを分けるのは、時間の問題だと思っています。

時間がない人は、AI にほとんど任せて、そのまま使ってもいいです。

一方で、音楽一本で食べていきたい人は、自分の手でできたほうがいいと思います。

初心者ボカロPなら、最初は AI に任せて、どう組んだのかを見て学んでいくのも一つの手です。

AI がどんなふうに組むのかを見ながら、やり方を理解していけます。

Ozone でかなりいいと思うのは、モジュールを1つずつ別のプラグインとして挿せる所です。

マスタリング以外にも、ボーカルや楽器のトラックで使えるのはかなり便利です。

段階ごとにどのマスタリングのプラグインを選ぶかは、マスタリングのプラグインの選び方に書きました。

まとめ：任せきりにする所を決めると、手を入れる所が見える

AI マスタリングは、全部を任せるか全部を自分でやるかで考えなくて大丈夫です。

私は Dynamic EQ と音圧の上げ方は任せ、EQ・低域・テープ感・広がりの4つだけ手で直しています。

初心者の人と、時間のない社会人の作曲家は、AI で時短するか、学びに使えば十分です。

私も、任せたあとで合わない所だけを手で直す形に落ち着いています。

AI に組ませて時短しつつ、モジュールをボーカルや楽器にも使いたい人に。

EQ や広がりは自分で決めて、最後の音圧だけを任せたい人に。

マスタリングのプラグインをまだ持っておらず、簡単に仕上げたい人に。