UJAM Virtual Guitaristレビュー|ギターを入れなかった私がコード伴奏を作れた3本の使い分け

本記事はアフィリエイトプログラム(Plugin Boutique 等)を利用しています。リンク経由の購入で売上の一部が当サイトに還元されますが、価格は変わりません。

 

ギターを入れた曲を作りたい。

しかし、伴奏をどう作ればいいのか分からず、そのままギターなしで完成させていました。

 

私は、UJAMのVirtual Guitaristを買う前は、ほとんどギターパートを作っていませんでした。

ループ素材も使わず、例外はSampleTank 4のギターでアルペジオを入れた1曲だけです。

なぜアルペジオかというと、アルペジオで演奏すると自然だからです。

 

そこからギターを入れるきっかけになったのが、UJAMのIRON 2・SPARKLE 2・AMBER 2でした。

プリセットを選んでコードを鳴らせる手軽さに助けられ、実際に何曲かはこのシリーズでギターを入れて完成させました。

 

ただ、ギターなら何でも任せられる、という感想ではありません。

コード伴奏は作りやすい一方、ソロのリアルさには物足りなさが残りました。

今はAmple Guitar TCがメインですが、激しい曲にはIRON 2も稀に使います。

 

この記事では、私が持っている3本の使い分けと、便利だったところ、期待に届かなかったところを書きます。

 

IRON 2・SPARKLE 2・AMBER 2は、作る曲で選んでいる

私の選び方は、細かな機能の比較よりも「どんな曲に入れるか」です。

製品私が使う用途選ぶときの目安
IRON 2ハードロック・メタル激しい系のギターが欲しい
SPARKLE 2ポップス・ロック・EDM幅広い曲に使うエレキが欲しい
AMBER 2軽いポップス・アコースティック系アコギの伴奏を入れたい

これは私の使い分けであって、「このジャンル以外には使えない」という意味ではありません。

3本とも所有していますが、これから買うなら、まず自分の曲に欲しい役割から選べばよいと思います。

 

IRON 2:ハードロックやメタルに使いたい

IRON 2は、私の中ではハード系のロックやメタルを担当する音源です。

軽い伴奏より、激しいギターを入れたいときに選ぶ枠ですね。

UJAM Virtual Guitarist IRON 2のメイン画面。Burning Ironプリセットとアンプ設定

 

画面では、AmpにCleanやCrunch、Metalといった選択肢が並びます。

ここに写っているのは初期の「Burning Iron」のプリセットです。

アンプやエフェクトを含めて音を選べる作りなので、まずプリセットから始めやすいです。

 

今メインで使っているAmple Guitar TCに移ってからも、激しい系の曲にはIRON 2が欲しいと思っています。

私にとって、乗り換えたら全部不要になったシリーズではありません。

 

UJAM公式の解説動画では、IRON 2の音と操作を確認できます。

 

ロックやメタルの伴奏用として検討するなら、まずこちらです。

IRON 2の最新価格を見る(Plugin Boutique) →

 

SPARKLE 2:ポップス・ロック・EDMに使う万能枠

SPARKLE 2は、私がこの3本の中で「万能」と感じる枠です。

ギターはストラトですね。

ポップスやロックに加えて、EDMでも使います。

UJAM Virtual Guitarist SPARKLE 2のメイン画面。Cool Worldプリセット

 

アコースティックギターを入れたいとは決まっていないし、メタルほど激しい音が欲しいわけでもない。

そういうときに候補になるのがSPARKLE 2です。

 

「まずエレキギターのコード伴奏を自分の曲に入れてみたい」という人なら、この3本ではSPARKLE 2から考えるのがよいと思います。

ただし、私が万能と感じるのは用途の広さであって、後で書くソロの表現まで何でも満足できたわけではありません。

 

こちらはUJAM公式の紹介動画です。自分の作りたい曲に合う音か、聴いてみてください。

 

幅広い曲に使うエレキを探しているなら、SPARKLE 2を見るのがいいかと思います。

SPARKLE 2の最新価格を見る(Plugin Boutique) →

 

AMBER 2:軽いポップスやアコースティック系に

AMBER 2は、軽いポップスやアコースティック系の曲で使います。

エレキのSPARKLE 2やIRON 2とは役割を分け、アコギが欲しいときの候補です。

UJAM Virtual Guitarist AMBER 2のメイン画面。Playerモードとコード演奏範囲

 

アコギのコード伴奏を入れたいなら、最初からAMBER 2を選ぶ方が話が早いです。

私の使い方も、基本はプリセットを選んでコードを鳴らす形です。

 

単音の演奏については、アルペジオならよいと感じています。

一方、旋律を目立たせるソロではリアルさが気になります。

 

この違いは、同じ「ギターを入れる」でも購入前に分けて考えたいところです。

AMBER 2の音は、UJAM公式の紹介動画で確認できます。

 

アコースティック系の伴奏を作りたい人には、この3本ではAMBER 2ですね。

AMBER 2の最新価格を見る(Plugin Boutique) →

 

私の基本の使い方は、プリセットを選んでコード伴奏を鳴らす

最初はプリセットから入る

私が助かったのは、とにかく簡便に使えることです。

特にコード伴奏ですね。

単音を一つずつ作り込むより、プリセットを選んでコードを鳴らすのがメインです。

AMBER 2のプリセット一覧。PopやFolkなどのカテゴリから選べる

 

AMBER 2のプリセット一覧には、Pop、Folk、Alternative & Rock、Electronicなどのカテゴリが並びます。画像はPopの候補を開いたところです。

 

ギターをほとんど入れていなかった私には、伴奏を最初から全部組み立てなくても、ギターのある曲を作れることが大きかったです。

音源を買って眺めるだけで終わらず、曲に使えたのはこの手軽さのおかげだと思います。

 

Playerモードでは、コードとフレーズを分けて指定する

操作の仕組みをAMBER 2で見ると、Playerモードの右側がコードを演奏する範囲、左側がフレーズを選ぶ範囲になっています。

AMBER 2のPlayerモードのキーボード説明。コード演奏とフレーズの割り当て

 

画像のKeyboard説明画面では、左側の鍵盤に刻み方やミュートを使ったフレーズなどが割り当てられていることが分かります。

右側でコードを指定し、左側で伴奏の動きを選ぶ、と捉えると分かりやすいです。

 

私が主に使っているのも、このようにコードを中心に伴奏を鳴らす使い方です。

ギターソロの細かなニュアンスを詰める作業とは、便利さを感じるポイントが違います。

 

コード進行そのものがまだ決まっていない場合は、私が最初に使う候補を3つに絞った記事も参考にしてください。

コード進行がわからない初心者ボカロPが、最初に使うべき3つだけ

 

内蔵エフェクトもあるが、私が買って助かったのは伴奏の手軽さ

Stomp Boxで音の加工を選べる

Virtual Guitaristには、伴奏のパターンだけでなく、音を加工するための機能もあります。

AMBER 2のStomp Boxを開くと、コンプレッサーやコーラス、ディレイなどの候補が並びます。

AMBER 2のStomp Boxエフェクト選択画面

 

このあたりを含め、音源の中で音を変える選択肢が用意されています。

ただ、私の評価の中心は「エフェクトを細かく追い込めたこと」ではなく、プリセットとコードでギターを入れやすかったことです。

あった方がありがたいですが、そこまで魅力には感じていませんね。

 

Finisherにも音の方向を変える候補がある

Finisherにも、音をまとめて加工するモードが用意されています。

AMBER 2の画面では、Acoustic PopやDelay Worldなどの名前が確認できます。

AMBER 2のFinisherエフェクト選択画面

 

機能の数だけを見ると、いろいろなことができそうに見えます。

ただ、音を加工する機能が豊富なことと、ソロの弾き方が自分の求めるリアルさになることは別でした。

私が物足りなくなったのは、次の点です。

 

Instrumentモードはあるが、ソロのリアルさは難しかった

Virtual Guitaristには、自分で音を指定して演奏するInstrumentモードもあります。

公式マニュアルにはピッチベンドの説明もあるので、「単音を弾けない」「チョーキングの機能がない」という話ではありません。

 

そのうえで、私にはチョーキングやソロフレーズをリアルに聴かせるのが難しく感じました。

単音を鳴らせても、ギターの演奏として納得できるかは別です。

 

演奏のアルペジオはよいと思っています。

ただ、これはどのギター音源でも一緒です。

 

Virtual Guitaristは、ソロフレーズやギターだけが目立つパートになると、「ちょっと怪しいな」と感じます。

私が引っかかったのは機能の有無より、聴いたときのリアルさでした。

 

これは私が使ったうえでの感想です。

ギターを主役にしたい人は、コード伴奏のデモだけで決めず、自分が作りたいフレーズを鳴らして納得できるか確かめた方がよいと思います。

 

操作仕様はUJAM公式のAMBER 2マニュアルなどでも確認できます。

 

今はAmple Guitar TCがメイン。激しい曲にはIRON 2も欲しい

こうした物足りなさがあって、現在はAmple Guitar TCをメインに使っています。

ただし、「Ampleに移ったからUJAMは全部いらない」とまでは思っていません。

 

私が使っているAmpleはTCなので、激しい系のギターが欲しいときにはIRON 2が候補に残ります。

ここではAmpleの細かな操作には踏み込みませんが、音の参考としてAmple Sound公式のTCデモを置いておきます。

 

どれか1本がすべて上というより、欲しいギターの役割に合わせて選ぶのが、今の私には合っているかと思います。

 

スケッチで「ギターを入れたらどうなるか」を試す用途にも

完成した曲に使うだけでなく、Virtual Guitaristはスケッチにも使えると思います。

 

「この曲にギターを足すと、どんな印象になるだろう」とか「アコギの伴奏を入れる方向で進めてよいだろうか」。

そうしたことを、細かな演奏表現まで作り込む前に確かめる用途です。

Logic ProにMIDIリージョンを配置してAMBER 2を試している画面

 

画像はLogic ProにAMBER 2の演奏パターンのMIDIリージョンを配置して、AMBER 2を開いたところです。

こうしてギターのパートを置き、ほかの音と合わせて印象を見る。

最初から完成形を決めなくても、曲の方向性を考える材料になります。

 

ソロをリアルに作り込む用途とは別に、ギターを試しに入れる用途でも選べると思います。

プリセットとコードから始められる手軽さは、そういう場面でも活きます。

 

買うなら3本全部ではなく、自分の用途に合う1本から

私なら、次のように選びます。

  • ハードロックやメタルの伴奏が欲しいならIRON 2
  • ポップス・ロック・EDMまで幅広く使いたいならSPARKLE 2
  • 軽いポップスやアコースティック系ならAMBER 2

 

ギターソロのリアルさを最優先にするなら、そこは購入前によく試した方がよいです。

一方、コード伴奏を手早く作りたい、スケッチにギターを足して印象を見たい、という用途なら検討する価値があると思います。

 

各製品はPlugin Boutiqueで取り扱っています。

価格は変動するため、以下のリンクから最新価格を確認してください。

 

手持ちの音源でまだ試せることがあるなら、まずそれを使ってからでも遅くありません。

私は3本持っていますが、最初から3本全部を揃える必要はないと思います。

 

用途に合う1本の価格を確認する

ハードロック・メタルなら IRON 2
Plugin Boutiqueで最新価格を見る →

ポップス・ロック・EDMなら SPARKLE 2
Plugin Boutiqueで最新価格を見る →

アコースティック系なら AMBER 2
Plugin Boutiqueで最新価格を見る →

 

セールを待つか迷う場合は、プラグインの年間セールカレンダーも参考にしてください。

 

ほかのUJAM音源も気になる方へ

UJAMのほかの音源も含めて、使い続けているもの・出番が減ったものをまとめた記事はこちらです。

UJAMはどれを買えばいい? ギター・ピアノ・ドラムを一通り買ったボカロPの正直な使い分け

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

ABOUTこの記事をかいた人

Logic Pro で音楽制作をしています。インスト曲とボカロ曲を作りながら、DTM・プラグイン・ミックスで実際に試して分かったことを書いています。