アナライザー（メーター）は何を使う？｜Pro-Q 4の「その瞬間」とTonal Balanceの「全体」で足りているボカロPが、LEVELS・VISION 4X・Insight 2を見比べた

Pro-Q 4 の画面に出る周波数のグラフと、Tonal Balance Control の帯。

ミックスで周波数を見るとき、私が見ているのはこの2つです。

アナライザーは、鳴っている音を「目で見る」ための道具です。

どの高さの音がどれくらい出ているか、音量（LUFS）やピークがどこまで来ているかを、グラフや数字で教えてくれます。

結論から書くと、最初の1つは Logic 純正で十分です。

そのうえで買うなら、今回見比べた中では 赤と緑で直す所を知らせてくれる LEVELS が分かりやすいと感じました。

まずは比べ表：アナライザーごとに「見えるもの」が違う

ひとくちにアナライザーと言っても、見ているものは道具ごとにかなり違います。

私が使っているもの、昔使っていたもの、動画で見ただけのものを、同じ表に並べました。

大きく分けると、「周波数を見るもの」と「音量やピークを見るもの」の2種類です。

Pro-Q 4 と Tonal Balance Control が前者、Insight 2 と LEVELS が後者に近く、VISION 4X は周波数の見え方をとことん細かくした道具です。

Pro-Q 4 のグラフは「いま鳴っている音」を見る

EQ の Pro-Q 4 は、曲を流している間、後ろに灰色の波のような周波数のグラフが動きます。

これは基本的にいつも見ています。

キックなら、低いところがどれくらい盛り上がっているか。

EQ の点を動かしながら、その場でグラフの山が変わるのを確かめられます。

ベースが聞こえにくいときも、まずアナライザーでベースの帯域がどのくらい出ているかを見てから調整します。

ただし、このグラフが見せてくれるのは「その瞬間」の形だけです。

サビで山が高くなっても、次の小節ではもう別の形になっています。

Pro-Q 4 の操作そのものは、Pro-Q 4 の使い方の記事にまとめています。

Tonal Balance Control は「曲全体の傾き」を見る

その瞬間ではなく、ある程度の長さで全体を見たいときに使っているのが、iZotope の Tonal Balance Control です。

その場限りではなく、ある程度の時間の長さで帯域のバランスを見られるのが、私にはとてもありがたいところです。

ポップスなどのジャンルごとに、一般的な帯域のバランスの目安が帯で出て、自分の曲の線がそこから外れていないかを見比べられます。

ほかのボカロ曲を読み込んで、お手本にすることもできます。

ただ、1億クラスの再生数になると、とてもおかしいグラフとかになっていて、基本を無視した方がいいというのもわかりました。

ミックスの判断は、ほぼこの画面に頼っていると言っていいくらいです。

Stereo Out に挿すだけでなく、気になるトラックに単体で挿して見ることもよくあります。

いま売られている版の紹介は、iZotope の公式動画が分かりやすいです。

Tonal Balance Control の値動きと、どんな人に向くかは、Tonal Balance Control 3 のセールの記事に書いています。

Insight 2 は、LUFS を見るためだけに挿している

音量やピークのほうを見る道具として、Stereo Out に挿しているのが Insight 2 です。

画面にはいろいろなメーターが並びますが、私が見ているのは LUFS がどのくらいか、だけです。

Logic のメーターで足りないと感じたことは特にありません。

ただ、有料のメーターのほうが数字が見やすく、使いやすいのは確かです。

書き出す前の音圧をどこまで上げるかは、こちらの記事で詳しく書きました。

Logicで音圧が上がらない原因はマキシマイザーの手前だった｜純正LimiterとOzoneを使って分かったこと

LEVELS は、直す所が赤く光るのが分かりやすい

今回いちばん印象がよかったのが、Mastering The Mix の LEVELS です。

マスターに挿して、曲の状態を6つの項目に分けて見せてくれるメーターです。

公式の説明では、ピーク（True Peak）・左右の広がり（Stereo Field）・音圧（LUFS）・曲の中の音量の幅（LRA）・ダイナミックレンジ・低域の詰まり（Bass Space）を確かめられます。

それぞれに目安の値があり、外れた項目のアイコンが赤くなります。

LEVELS は、今回の動画で初めて知りました。

見て感じたのは、比較的見やすく、ボタンも少なくて分かりやすいことです。

特に、問題のない所は緑、直したほうがいい所は赤く光る仕組みは、とても分かりやすいと感じました。

Mastering The Mix のほかの製品と過去の値動きは、Mastering The Mix のセールの記事にまとめています。

VISION 4X は、私には見にくく感じた

Excite Audio の VISION 4X は、エレクトロニックミュージックのトリオ NOISIA と組んで作られた、音を見るためのアナライザーです。

4つの解析画面を同時に出せて、表示する周波数の範囲や色の付け方まで細かく変えられます。

画面を止めて拡大したり、DAW のテンポに表示を合わせたり、左右やミッド・サイドに分けて表示したりもできます。

ただ、Plugin Boutique Japan の紹介動画を見た限りでは、私にはグラフも画面も見にくく感じました。

色の濃さで音の強さを表すスペクトログラムのような表示が、私はどうも読み取りにくいのです。

これはあくまで動画で見た私の見え方で、製品の良し悪しとは別の話です。

VISION 4X が入ったバンドルについては、Excite Audio Artists Bundle のセールの記事で書きました。

初心者のボカロPが最初の1つを選ぶなら

何も持っていないなら、最初は Logic Pro に入っている純正のメーターでいいと思います。

Logic には、周波数・音量・左右の位相をまとめて見られる MultiMeter も入っています。

私自身は最初マスタリングをしていなかったので、純正のメーターも使っていませんでした。

でも、まず純正で見てみるのは十分ありな選択です。

そのうえで、有料のものを足すなら次の順番で考えます。

• 持っている中で勧めるなら Insight 2：LUFS とピークを、見やすい画面で確かめられる
• 安く始めるなら IK Multimedia の T-RackS：昔使っていたときは、単純でかなり使いやすかった
• 今回見た中なら LEVELS：赤と緑で直す所を教えてくれるので、迷いにくい

T-RackS は今は使っていませんが、アナライザーのようなものを何も持っていない人には、買う価値があると思っています。

画面の作りは iZotope とそれほど変わらない印象なので、どちらかがあれば十分です。

T-RackS の値動きは、T-RackS 6 のセールの記事にまとめています。

まとめ：最初は Logic 純正、足すなら1つずつ

私の使い方をまとめると、その瞬間の周波数は Pro-Q 4、曲全体の傾きは Tonal Balance Control、音量は Insight 2 の LUFS、という分担です。

私の場合は、見る場面ごとに道具が1つずつという形に落ち着いています。

これから始めるなら、最初は Logic 純正で見てみる。

有料のものを足すなら、LEVELS か Insight 2 から1つ選べば十分だと思います。

赤と緑で、直す所を一目で知りたい人に。

LUFS とピークを、見やすい画面で確かめたい人に。

アナライザーを何も持っておらず、安く始めたい人に。

曲全体の帯域のバランスを、お手本の曲と見比べたい人に。