Sonic Charge Microtonicは要る？サンプルを使わないドラム音源を、XO派のボカロPが調べて「私はいらない」と決めた理由

Microtonic は、録音したドラムの音を1つも使わずに、キックもスネアもハイハットも、全部シンセで鳴らすドラム音源です。

作っているのは Sonic Charge というメーカーです。

実は、私はこの音源を今回調べるまで知りませんでした。

ドラムは、サンプルを並べて選ぶ XO をずっと使っています。

公式の動画を見て、仕組みと値段を調べ、XO を使う自分に要るかを考えました。

結論は「私はいらない」ですが、人と違うドラムの音が欲しい人には、あえて選ぶ価値がある音源だと思っています。

Microtonic は、全部シンセで鳴らす8チャンネルのドラム音源

ふつうのドラム音源は、本物のドラムやドラムマシンの音を録っておき、鍵盤を押すとその音を鳴らします。

Microtonic は録った音を使わず、音を作る回路（オシレーターとノイズ）を、その場で鳴らしてドラムの音にします。

左のグレーの画面が Microtonic です。

上の段の「oscillator」と「noise」のつまみで、1つの音を作っていきます。

音を鳴らす枠は8つあり、キック・スネア・ハイハットなどを1つずつ割り当てます。

画面の下には、リズムのパターンを組んで、DAW のテンポに合わせて鳴らすドラムマシンの部分も入っています。

公式の特長の一覧で目を引くのは、CPU の軽さです。

低いスペックのパソコンでも5%未満と書かれていて、サンプルを読み込まないぶん、容量もほとんど取りません。

音を少しずつ別の音へ変えていくモーフィングや、設定をランダムに崩す機能もあります。

自分で一から作らなくても、付属のプリセットとパターンが多く入っています。

Logic Pro で使うなら、Mac 版は Audio Units に対応していて、Apple シリコンの Mac でも動きます。

Mac には単体で動くスタンドアロン版も付いています。

拡張の Vintage Tonic は、昔のドラムマシン10台をシンセで再現

いま Plugin Boutique で売っているのは、拡張の Vintage Tonic が付いた形です。

Vintage Tonic は、1965年から1986年までに作られた、アナログとデジタルの名機のドラムマシン10台の音を集めたものです。

面白いのは作り方です。

録った音をそのまま入れるのではなく、元の音に近づくシンセの設定を、作者が機械学習で探して作ったそうです。

なので、中身は全部 Microtonic の設定で、あとから自由に変えられます。

Plugin Boutique の説明では、808 のキックの音程を変える、CR-78 のハイハットの形を変える、といった例が挙がっています。

昔のドラムマシンの音を、サンプルではなく「いじれる音」として持てるのが、この組み合わせの特徴です。

買う前に、パターンを聞いて試せる

Microtonic には、Patternarium という、ブラウザで遊べるページがあります。

コンピューターが作った Microtonic のパターンを、その場で聞けるページです。

気に入ったものはプリセットとして取り込めて、曲に使ってもよいと公式に書かれています。

聞いた人の投票で、パターンが少しずつ育っていく仕組みです。

さらに、公式サイトからは3週間の体験版も落とせます。

音が好みかどうかは、Patternarium で聞いてから体験版を試す、という順番で確かめられます。

公式の動画を見た印象は「見た目は古いけど、音が可愛い」

公式の動画を見て、まず思ったのは、画面のデザインが少し古く感じることでした。

ただ、やっていることは面白いです。

シンセの音でドラムを作ること自体は、私も Pigments でやったことがあります。

Microtonic はそれより昔からある音源で、鳴る音もちょっと可愛らしいのが楽しいところでした。

シンセでドラムを作る話は、Pigments のレビューにも書いています。

XO を使う私は、サンプルで選ぶほうが好き

私がふだんドラムに使っているのは、XLN Audio の XO です。

手持ちのサンプルと付属のサンプルを、似た音どうしが近くに集まる地図にしてくれます。

同じドラムマシン系の音でも、XO は「録った音の中から選ぶ」、Microtonic は「つまみで作る」と、考え方が反対です。

比べてみて、私はサンプルで選ぶ XO のほうが好きだと分かりました。

Microtonic のやり方は面白いのですが、私の曲では、そこまで作り込む必要がないと感じています。

XO（XLN Audio）レビュー｜最初のドラム音源に選んで、いまもレイヤーで使っているボカロPの話

それに、私が欲しいピコピコしたゲーム機のような音は、Impact Soundworks の Super Audio Cart 2 で出そうと考えています。

まだ持っていない、次に欲しい音源の1つです。

Super Audio Cart のことは、Usynth PIXEL の記事でも少し触れています。

自分の予定の中では、Microtonic の出番が見当たらない、というのが正直なところです。

速いボカロ曲なら、みんなと違う音の「飛び道具」になる

それでも、エレクトロ系の曲や、テンポの速いボカロ曲で使える場面はあると思います。

昔の音源の音は、それだけで曲の味になるからです。

古い音源の音を聞いていると、「このドラム、どうやって鳴らしているんだろう」と気になることがあります。

いまは、みんなが同じ人気の音源を使うので、ドラムの音も似た音になりがちです。

だからこそ、Microtonic のようなちょっと面白い飛び道具を、あえて使う価値はあると思っています。

私は年に十数曲しか作らないので、この音源を使う曲は思いつきませんでした。

ドラムの音で人と違うことをしたいボカロPなら、使い道はあると思います。

1万7000円ほどの値段は、私には高い

Vintage Tonic が付いているとはいえ、1万7000円ほどの値段は、私には高く感じます。

すでに XO のようなドラム音源を持っていて、サンプルの音で満足しているなら、無理に足さなくていい音源です。

反対に、Patternarium や体験版で聞いて「この音が好き」と思えた人には、ありだと思います。

人と変わったことをしたい人にも、ありな選択だと思います。

Microtonic の音が気に入った人や、人と違うドラムの音で曲を作りたい人に。

サンプルの中から、好きなドラムの音を選んで組みたい人に。