私の曲の仕上げは、最初から最後まで Logic の中で終わります。
ステムを書き出して、別の Logic のプロジェクトに並べ、そこで2ミックスを整える流れです。
その流れの私に、Steinberg のマスタリング専用ソフト WaveLab 13 は要るのかを調べました。
答えは、私の作り方では Elements も Pro も要らない、でした。
ただ、CD やアルバムの形まで自分で作り込む人に向けた機能が、たくさん入った道具です。
私は WaveLab を持っていないので、ここに書く感想は Steinberg 公式の動画を見た範囲のものです。
Steinberg WaveLab Elements 13 を Plugin Boutique で見る →
Steinberg WaveLab Pro 13 を Plugin Boutique で見る →
WaveLab 13 はどんなソフトか
WaveLab は、曲を作るための DAW ではなく、できあがった音声ファイルを仕上げて書き出すためのソフトです。
Plugin Boutique の説明では、プロのマスタリングにも使われる「音声処理のアーミーナイフ」と紹介されています。
作業の場所は大きく分けて3つあります。
1つの音声ファイルを細かく直す「Audio Editor」と、複数の曲やクリップを並べて扱う「Audio Montage」、たくさんのファイルに同じ処理をまとめてかける「Batch Processor」です。

13 は2026年1月に出た版で、Pro では Dolby Atmos のマスタリングができるようになりました。
ほかにも、仕上げ用のプラグイン群 MasterRig 2 や、歌や話し声向けの VocalChain などが加わり、新機能は50以上あります。
書き出しが複数の CPU コアで速くなったことや、タブを切り替えながら2つの音を聴き比べられることも、公式が挙げている新しい点です。
どんな画面で何をするソフトかは、公式の紹介動画で一通り見られます。
Elements と Pro の違い
WaveLab 13 には、手ごろな Elements と、全部入りの Pro の2つがあります。
大きな違いは、扱えるトラックの数と、CD やアルバムを仕上げるための機能が入っているかどうかです。
| 項目 | Elements 13 | Pro 13 |
|---|---|---|
| 扱えるトラックの数 | 8 | 1000以上 |
| 付属のリアルタイムのプラグイン | 35 | 58 |
| マスターセクションに挿せる数 | 8 | 16 |
| まとめて処理(Batch Processor) | なし | あり |
| CD のプレス用の DDP の書き出し | なし | あり |
| CD の書き込み | 一部だけ | あり |
| 周波数の画面で音を直す(Spectrum Editor) | なし | あり |
| Dolby Atmos のマスタリング | なし | あり |
| MasterRig(仕上げ用のプラグイン群) | あり | あり |
元になった Plugin Boutique の比較表も載せておきます。
細かい項目まで見ると、Elements は「1曲を整えて書き出す」ところまで、Pro は「何曲も並べて納品の形にする」ところまで、という分け方に見えます。

Elements でも、仕上げ用の MasterRig は Pro と同じように使えます。
逆に、CD の工場に渡す DDP というデータや、たくさんのファイルをまとめて書き出す機能が要るなら、Pro を選ぶことになります。

Pro の製品ページには、Dolby Atmos のアルバムを組んでいる画面が並んでいます。

なお、Steinberg の DAW の Cubase の Pro と Artist には、簡易版の WaveLab Go が入っています。
Cubase の版ごとの違いは、Cubase Pro 15 の記事の表にまとめています。
公式の動画を見て思ったこと
WaveLab という名前は、今回調べるまで知りませんでした。
公式の動画を見て、何をしているかはなんとなく分かりましたが、何が便利なのかは私には分かりませんでした。
コンプをかけたり、波形を直したりして仕上げていく作業は、エンジニアの仕事なのかなと感じたのが正直なところです。
曲を作る側の私から見ると、メリットがあまり見えてこなかった、というのが今回の感想です。
新機能をもう少し細かく見せている動画もあります。
私は Logic の Stereo Out で仕上げている
曲ができたら、まず全部のトラックをステムで書き出します。

そのステムを、2ミックスを仕上げるための別の Logic のプロジェクトに並べて、そこで整えます。
マスターの Stereo Out で音を変えるのは基本は EQ だけで、最近は最後に Ozone の Vintage Tape を少しかけることが多いです。
そのうえで、Insight 2 と Tonal Balance Control で音のバランスを目で確かめています。

そして最後は、車で聴いて確かめます。
この流れで足りているので、仕上げ専用のソフトを欲しいと思ったことは、今までありません。
Logic の中で使っている Ozone は、こういう仕上げのプラグインです。
Logic の中で Ozone をどう使っているかは、こちらに手順ごと書いています。
Ozone を Logic で使う手順|Master Assistant に任せて、自分で変えるのは天井の -1 だけ。ボカロPのマスタリングの流れ
音を目で確かめるメーターの話は、Insight 2 の記事にあります。
ボカコレやアルバムに出す曲なら要るか
ボカコレに出す曲や、アルバムにまとめる曲なら WaveLab が要るのか、とも考えてみました。
私の答えは、使い方がよく分からなかったので、正直なところ要らないかな、です。
機能から見ると、WaveLab が活きるのは、曲順や曲間まで決めたアルバムを、CD のプレスや配信に出せる形で書き出す場面です。
WaveLab 13 が向く人・向かない人
公式の機能から考えると、WaveLab 13 が役に立つのは次のような人です。
- 何曲も並べて、曲順・曲間・音量をそろえたアルバムを作る人
- CD を工場でプレスするために、DDP のデータを書き出したい人
- たくさんのファイルに同じ処理をかけて、まとめて書き出したい人
- Dolby Atmos で配信する曲のマスタリングまで自分でやりたい人(Pro)
反対に、1曲ずつ DAW の中で仕上げて投稿している場合は、これらの機能を使う場面は少なくなります。
DAW の中で使える仕上げのプラグインは、マスタリング用のプラグインの記事にまとめています。
まとめ:WaveLab は「仕上げて納品する」ためのソフト
WaveLab 13 は、できあがった曲を整えて、並べて、まとめて書き出すためのマスタリング専用のソフトです。
Elements は1曲を整えるところまで、Pro は CD やアルバムの納品の形まで作れるのが大きな違いです。
私は Logic の中で仕上げまで済ませているので、今のところ Elements も Pro も要りません。
アルバムや CD の形まで自分で作り込みたくなったときに、あらためて候補に入れるソフトだと思います。
1曲ずつ、MasterRig で整えて書き出せれば十分な人に。
Steinberg WaveLab Elements 13 を Plugin Boutique で見る →
アルバムを CD のプレスや Dolby Atmos の配信に出せる形まで仕上げたい人に。
Steinberg WaveLab Pro 13 を Plugin Boutique で見る →
DAW の中で仕上げまで済ませたい人に。
iZotope Ozone 12 を Plugin Boutique で見る →






コメントを残す