80年代の名機シンセをソフトで鳴らすなら｜Jup-8 V・Prophet~5・ICONIC・M1を並べて、ボカロPがV Collectionに目が行く理由

Pigments には、Jupiter-8 のフィルターも入っています。

それでも、80年代っぽい曲を作るとき、私が開くのは Pigments ではありません。

Pigments でアナログ系の音を作ることはあります。

ただ、名機に寄せた音を作ろうとすると、作れはするけれど、ちょっと違うと感じることが多いです。

80年代の曲なら、その時代の楽器の音がプリセットに入っているのがいちばん早い。

それが、私の今の考えです。

このページで比べるのは、1970〜80年代の名機シンセを、パソコンの中で鳴らせるようにしたソフトです。

実機の回路の動きを計算で再現したものと、実機の音を録音して鳴らすものの2種類があります。

どれも私は持っていないので、事実は公式と Plugin Boutique の情報、感想は公式の動画を見たときのものです。

1台に絞らないなら、私がいちばん気になっているのは Arturia の V Collection です。

手持ちの Pigments でも作れる。でも、80年代の曲では使っていない

私のメインのシンセは、Arturia の Pigments です。

フィルターの種類を選ぶメニューには、Mini・MS-20・Jup-8 など、昔のアナログシンセを元にしたものが並んでいます。

Jup-8 のフィルターは、この記事でも紹介する Jup-8 V から来たものです。

フィルターを選んで音を組めば、それらしい音にはなります。

ただ、私にはどこか「ちょっと違う」感じが残ります。

結局、Pigments で80年代の曲はあまり作っていません。

代わりによく使うのが、UVI Workstation で鳴らす Digital Synsations です。

UVI の古いデジタルシンセの音を集めた音源で、昔の音がプリセットとしてそのまま入っています。

一から音を作るより、その時代の楽器の音を選んで鳴らすほうが早い。

この感覚が、名機を再現したソフトが気になる理由です。

Digital Synsations が入っている UVI のセールの時期は、UVI のセールの記事に書いています。

Pigments で何ができるかは、こちらの記事で Analog Lab と比べています。

PigmentsとAnalog Lab、どっちを選ぶ？音を作りたいか、プリセットを選びたいかで決める

5つの名機ソフトを、1つの表で比べる

先に、このページで扱う5つを表にまとめました。

いちばん見てほしいのは「再現のしかた」の列です。

回路の再現は、つまみを回して音を作り込めるのが強みです。

録音した音は、名機を重ねた完成度の高い音色をすぐ鳴らせるのが強みです。

V Collection：1台に絞らないなら、いちばん便利そう

Arturia の V Collection は、昔の名機を再現したシンセや鍵盤を、まとめて1つにしたセットです。

全部入りの Pro と、入門版の Intro があります。

Pro には40以上の音源が入っていて、Jup-8 V も Prophet-5 V も、その中の1つです。

Intro は10個で、Jun-6 V・Prophet-5 V・DX7 V などが入っていますが、Jup-8 V は入っていません。

Jupiter-8 の音が目当てなら、Intro では足りないので、ここは買う前に確かめておきたいところです。

Arturia の公式の紹介動画です。

このページの5つの中で、私がいちばん便利そうだと思っているのが V Collectionです。

1台だけのシンセを何本も買うより、80年代の曲で聞く名機がまとめて手に入るからです。

まだ持っていませんが、アナログのシンセを買うなら、ここだと考えています。

Intro と Pro の値動きと、待つか買うかの考えは、こちらにまとめています。

Arturia V Collection 11 Introのセールはいつ？過去の値動きと買い時｜「2万円以下なら」とBFまで待つボカロPの考え

Jup-8 V：Jupiter-8 の音だけが欲しい人に

Jupiter-8 は、1981年に Roland から出たアナログのシンセです。

Arturia の Jup-8 V は、その回路を部品の単位から再現したプラグインです。

1つの音にオシレーターが2つあり、最大16ボイスまで重ねて鳴らせます。

画面の「Advanced」を開くと、実機には無かったシーケンサーやエフェクトも使えます。

公式の動画を見て感じたのは、昔の懐かしい、あの時代の音だということでした。

シティポップなど、1980年前後の雰囲気の曲に合いそうです。

ただ、単品で買うには高いと感じます。

私なら、Jup-8 V が入っている V Collection のほうを選びます。

Jup-8 V のセールの流れは、Jup-8 V のセールの記事にまとめています。

GForce Prophet~5：作った会社が公認した、1978年の名機

Prophet-5 は、1978年に Sequential Circuits が出したアナログのシンセです。

GForce の Prophet~5 は、その Sequential と一緒に作った、公式の Prophet-5 のプラグインです。

実機は作られた時期で中の部品が違い、Prophet~5 ではそれを Rev1・Rev2・Rev3 として切り替えられます。

1978年の工場出荷のプリセットも、そのまま入っています。

公式の動画を聞いたときは、「そうそう、こんな音だった」という懐かしさがありました。

それでも、1機種だけだと飽きてしまいそうだと感じます。

1台にお金を出すなら、コスパのいい V Collection を選びがちです。

V Collection の Intro にも Pro にも、Prophet-5 V が入っています。

1978年の Prophet-5 そのものが欲しい人なら、公認という点で選ぶ理由があると思います。

発売からのセールは、Prophet~5 のセールの記事にまとめています。

EastWest ICONIC：名機を録音した音を、重ねたプリセットで鳴らす

ICONIC は、オーケストラ音源で知られる EastWest の、シンセと鍵盤の音源です。

Jupiter-8・Prophet-5・Minimoog・OB-X など8台を録音し、全部で524音色が入っています。

ほかの4つと違い、回路の再現ではなく、実機の音を録音して鳴らす音源です。

何台かを重ねて、昔のヒット曲で聞くような音に組み直したプリセットが中心です。

公式の動画で見た画面は見やすく、モダン寄りで使いやすそうでした。

音も80年代のシンセに近く、かなり好印象です。

V Collection に少し似た印象もあり、EastWest らしい質の高さも感じました。

ただ、古いシンセの音は、今は UVI Workstation と無料の Dexed で出せているので、私には今は要らないと考えています。

アナログシンセの音が好きで、Prophet などのサンプリングの音が欲しい人には合うと思います。

セールの時期は、ICONIC のセールの記事にまとめています。

KORG M1：デジタルの名機なら、単体で

最後は、アナログではなくデジタルの名機です。

KORG M1 は、1988年に KORG が出したワークステーション（音源と打ち込みの機能を1台にまとめたキーボード）です。

KORG 自身がソフトにしたもので、KORG Collection の1つとしても、単体でも買えます。

製品の説明によると、単体の M1 にも、当時の拡張カードの音を含めたプログラムがすべて入っています。

私は M1 のオルガンの音が大好きです。

ボカロ曲でも、似た雰囲気の音をよく使っています。

全部入りの KORG Collection より、M1 単体のほうが欲しいと感じます。

セットで見ると、V Collection のほうが好みです。

KORG Collection 6 の中身と、単体との比べ方は、KORG Collection 6 のセールの記事に書いています。

まとめ：1台が欲しいのか、時代の音をまとめて欲しいのか

選ぶときの分かれ目は、ほぼ1つです。

欲しいのが1台の名機なら単品、80年代の音をまとめて欲しいなら V Collection。

Jupiter-8 だけ、Prophet-5 だけと決まっているなら、Jup-8 V や Prophet~5 を選ぶ意味があります。

録音した名機の音を、重ねたプリセットで手早く使いたいなら ICONIC、デジタルの M1 の音なら M1 単体です。

私は、Pigments で作れはするけれど少し違う、という場面を、今は手持ちの古いシンセの音で作っています。

もし名機の音を足すなら、いちばん便利そうな V Collection から考えるつもりです。

1970〜80年代の曲が好きで、アナログのシンセをまとめて欲しい人に。

Jupiter の音が好きで、80年代の曲を作りたい人に。

名機のサンプリングの音を、プリセットで手早く鳴らしたい人に。

KORG の音や、M1 のオルガンが好きな人に。