PigmentsとAnalog Lab、どっちを選ぶ?音を作りたいか、プリセットを選びたいかで決める

本記事はアフィリエイトプログラム(Plugin Boutique 等)を利用しています。リンク経由の購入で売上の一部が当サイトに還元されますが、価格は変わりません。

 

PigmentsとAnalog Lab。

どちらもArturiaのプラグインで、セールのページでもよく並んでいます。

 

「シンセを1本買いたいけど、どっちがいいんだろう?」と迷う人も多いと思います。

 

先に結論を書くと、自分で音を作りたいならPigments、プリセットを選んで使いたいならAnalog Labだと思っています

名前は並んでいても、中身の考え方はまったく違います。

 

私は最初からPigmentsを使っていて、Analog Labは使ったことがありません。

そのため、今回は、Pigmentsの実体験と、Analog Labを公式情報で調べた内容を分けて書きます。

 

Analog Labは「Arturiaの音をまとめて選べる」プラグイン

Analog Labは、Arturiaの音源のプリセットを1つの画面から選んで弾けるプラグインです。

Arturia公式サイトのAnalog Labページ。プリセットを選ぶブラウザ画面と、KEYSカテゴリのプリセットを表示した演奏画面が並んでいる

 

収録されているのは、V Collection(Arturiaのビンテージシンセ・鍵盤の再現音源集)の音色や、Pigmentsの音色などです。

シンセだけでなく、ピアノやオルガン、エレピまで入っています。

 

画面の下に並んでいるつまみは、プリセットごとに用意された「マクロ」です。

音をいじるのは基本的にこのつまみと、エフェクトの範囲になります。

 

Analog Labには無料のPlayと、有料のIntro・Proがある

Analog Labには3つの版があります。

公式サイトの比較表がこちらです。

Arturia公式サイトのAnalog Lab版比較表。PLAY(無料・100音色)、INTRO(99ユーロ・500音色)、PRO(199ユーロ・2000以上の音色)の機能を比べている

 

まとめると、こうなります(2026年9月時点・公式サイト)。

  • Play(無料):音色は100。プリセット検索は簡易版
  • Intro(99ユーロ):音色は500。検索が詳しくなり、エフェクトの編集ができる
  • Pro(199ユーロ):音色は2,000以上。Studio View(複数の音を重ねる画面)やライブ用のモードも使える

 

注意したいのは「Deep Preset editing」の行です。

プリセットを深く編集できるのは、元になった音源(V CollectionやPigments本体など)を別に持っている場合だけと書かれています。

 

つまり、Analog Labだけを買っても、シンセの中身まで自由にいじれるわけではありません。あ

くまで「プリセットを選んで、少し調整して使う」ためのプラグインです。

 

Pigmentsは「自分で音を作る」シンセ

一方のPigmentsは、自分で音を作ることが前提のシンセです。

Pigments の SYNTH 画面。ENGINE 1 に Wavetable、ENGINE 2 に Sample を選んだ状態で、フィルターやモジュレーションまで1画面に並ぶ

 

Pigmentsにも、つまみ4つだけのシンプルなPLAYタブがあります。

しかし、私はほとんど使っていません。

普段いじるのは、その奥にあるSYNTH画面です。

エンジンの種類を変えたり、フィルターを差し替えたりしながら音を作っていきます。

 

特にフィルターは、切り替えると音の差がはっきり分かるので、結構いじる部分ですね。

Pigments のフィルタータイプ選択メニュー。Mini・MS-20・Jup-8・SEM など往年のアナログシンセを模したモデルが並ぶ

 

Analog Labが「マクロのつまみまで」なのに対して、Pigmentsはこの画面の中身を全部自分で触れます。

ここがいちばん大きな違いです。

 

分かれ目は「プリセットをどこまで変えたいか」

私がPigmentsを使っていて感じるのは、プリセットは豊富でも、実際に使うのは一部ということです。

Pigments の Explore 画面。Bass・Lead・Pad・Keys などタイプ別にプリセットを検索できる

 

尖っていて、どこで使えばいいか分からないプリセットもたくさんあります。

そういうときは、近いプリセットを選んでからフィルターやエフェクトを変えて、曲に合わせていきます。

 

この「選んだあとに中身を変える」作業をしたいかどうかが、選ぶときの分かれ目だと思います。

  • プリセットを選んで、少し調整できれば十分 → Analog Lab
  • プリセットを出発点にして、中身まで作り変えたい → Pigments

 

もう1つの分かれ目は、鍵盤の音が欲しいかどうかです。

Analog Labにはピアノ・オルガン・エレピなど鍵盤系の音色も入っています。

シンセの音作りよりも「いろいろな楽器の音をすぐ使いたい」なら、Analog Labのほうが目的に合っているかと。

 

正直に書いておくと、Pigmentsは私の環境ではCPU負荷が高く、Logicがよくフリーズします。

Analog Labは使っていないので、軽いかどうかは比べられません。

 

Pigmentsを持っている人に、Analog Labは必要?

私のようにPigmentsを持っている人がAnalog Labを買い足すかどうかは、「Pigments以外の音が欲しいか」で決まると思います。

Arturia公式サイトのAnalog Lab機能紹介。グランドピアノの写真、マクロつまみの操作画面、楽器ごとにプリセットを探せるブラウザ画面の3つが並ぶ

 

Analog Labの収録音にはPigmentsの音色も含まれています。

なので、Pigmentsの音だけが目当てなら、買い足す意味はあまりありません。

 

一方で、V Collection由来のビンテージシンセや鍵盤の音色は、Pigmentsには入っていません。

そういう音をプリセットでサッと使いたい場合は、Analog Labが候補になります。

 

私自身は、今のところPigmentsで困っていないので、Analog Labを買う予定はありません。

音源を増やしすぎずに1本を使い込む考え方は、音源のそろえ方3戦略に書いています。

 

まずは無料のAnalog Lab Playで試せる

迷っているなら、Analog Labには無料のPlayがあります。

100音色だけですが、「プリセットを選んで弾く」使い方が自分に合うかは、これで分かると思います。

 

Arturia公式の、Analog Lab Playの演奏動画です。

 

Playを触ってみて、「プリセットの中身までいじりたい」と感じたらPigments。

「このまま音色が増えれば十分」と感じたらAnalog LabのIntroかProへ、という順番がいちばん失敗が少ないと思います。

 

Pigmentsを実際に使ってみて良かったところ・困ったところは、こちらのレビューにまとめています。

Pigments レビュー|Dexed・Vitalが合わず流れ着いた、ボカロ制作のファーストチョイスにしているシンセの話

 

まとめ:作りたいならPigments、選びたいならAnalog Lab

  • Analog Labは、Arturiaの音源のプリセットを選んで使うプラグイン。編集は基本的にマクロとエフェクトまで
  • Pigmentsは、エンジン・フィルター・エフェクトまで自分で作り込めるシンセ
  • 鍵盤やビンテージシンセの音をすぐ使いたいなら、Analog Labが向いている
  • Pigmentsを持っていて、Pigmentsの音だけが目当てなら、Analog Labは買い足さなくていい

 

どちらか迷ったら、まず無料のAnalog Lab Playで「選ぶだけで足りるか」を確かめるのがおすすめです。

 

Analog Lab ProはPlugin Boutiqueでも買えます(2026年9月時点で¥34,680)。

セールで大きく値下がりすることもあるので、買う前に価格を確認してみてください。

Plugin Boutiqueでの買い方は、Plugin Boutiqueの使い方にまとめています。

 

気になる製品の価格を確認する

Pigments を Plugin Boutique で見る →

 

Analog Lab Pro を Plugin Boutique で見る →

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)