PigmentsとAnalog Lab、どっちを選ぶ？音を作りたいか、プリセットを選びたいかで決める

PigmentsとAnalog Lab。

どちらもArturiaのプラグインで、セールのページでもよく並んでいます。

「シンセを1本買いたいけど、どっちがいいんだろう？」と迷う人も多いと思います。

先に結論を書くと、自分で音を作りたいならPigments、プリセットを選んで使いたいならAnalog Labだと思っています。

名前は並んでいても、中身の考え方はまったく違います。

私は最初からPigmentsを使っていて、Analog Labは使ったことがありません。

そのため、今回は、Pigmentsの実体験と、Analog Labを公式情報で調べた内容を分けて書きます。

2つの価格は、先にここから確認できます。

Analog Labは「Arturiaの音をまとめて選べる」プラグイン

Analog Labは、Arturiaの音源のプリセットを1つの画面から選んで弾けるプラグインです。

収録されているのは、V Collection（Arturiaのビンテージシンセ・鍵盤の再現音源集）の音色や、Pigmentsの音色などです。

シンセだけでなく、ピアノやオルガン、エレピまで入っています。

画面の下に並んでいるつまみは、プリセットごとに用意された「マクロ」です。

音をいじるのは基本的にこのつまみと、エフェクトの範囲になります。

Analog Labには無料のPlayと、有料のIntro・Proがある

Analog Labには3つの版があります。

公式サイトの比較表がこちらです。

まとめると、こうなります（2026年9月時点・公式サイト）。

• Play（無料）：音色は100。プリセット検索は簡易版
• Intro（99ユーロ）：音色は500。検索が詳しくなり、エフェクトの編集ができる
• Pro（199ユーロ）：音色は2,000以上。Studio View（複数の音を重ねる画面）やライブ用のモードも使える

注意したいのは「Deep Preset editing」の行です。

プリセットを深く編集できるのは、元になった音源（V CollectionやPigments本体など）を別に持っている場合だけと書かれています。

つまり、Analog Labだけを買っても、シンセの中身まで自由にいじれるわけではありません。

あくまで「プリセットを選んで、少し調整して使う」ためのプラグインです。

Pigmentsは「自分で音を作る」シンセ

一方のPigmentsは、自分で音を作ることが前提のシンセです。

Pigmentsにも、つまみ4つだけのシンプルなPLAYタブがあります。

しかし、私はほとんど使っていません。

普段いじるのは、その奥にあるSYNTH画面です。

エンジンの種類を変えたり、フィルターを差し替えたりしながら音を作っていきます。

特にフィルターは、切り替えると音の差がはっきり分かるので、結構いじる部分ですね。

Analog Labが「マクロのつまみまで」なのに対して、Pigmentsはこの画面の中身を全部自分で触れます。

ここがいちばん大きな違いです。

分かれ目は「プリセットをどこまで変えたいか」

私がPigmentsを使っていて感じるのは、プリセットは豊富でも、実際に使うのは一部ということです。

尖っていて、どこで使えばいいか分からないプリセットもたくさんあります。

そういうときは、近いプリセットを選んでからフィルターやエフェクトを変えて、曲に合わせていきます。

この「選んだあとに中身を変える」作業をしたいかどうかが、選ぶときの分かれ目だと思います。

• プリセットを選んで、少し調整できれば十分 → Analog Lab
• プリセットを出発点にして、中身まで作り変えたい → Pigments

もう1つの分かれ目は、鍵盤の音が欲しいかどうかです。

Analog Labにはピアノ・オルガン・エレピなど鍵盤系の音色も入っています。

シンセの音作りよりも「いろいろな楽器の音をすぐ使いたい」なら、Analog Labのほうが目的に合っているかと。

正直に書いておくと、Pigmentsは私の環境ではCPU負荷が高く、Logicがよくフリーズします。

Analog Labは使っていないので、軽いかどうかは比べられません。

Pigmentsを持っている人に、Analog Labは必要？

私のようにPigmentsを持っている人がAnalog Labを買い足すかどうかは、「Pigments以外の音が欲しいか」で決まると思います。

Analog Labの収録音にはPigmentsの音色も含まれています。

なので、Pigmentsの音だけが目当てなら、買い足す意味はあまりありません。

一方で、V Collection由来のビンテージシンセや鍵盤の音色は、Pigmentsには入っていません。

そういう音をプリセットでサッと使いたい場合は、Analog Labが候補になります。

Jupiter-8やProphet-5のような80年代の名機をソフトで鳴らす場合の違いは、80年代の名機シンセの選び方の記事にまとめています。

私自身は、今のところPigmentsで困っていないので、Analog Labを買う予定はありません。

音源を増やしすぎずに1本を使い込む考え方は、音源のそろえ方3戦略に書いています。

まずは無料のAnalog Lab Playで試せる

迷っているなら、Analog Labには無料のPlayがあります。

100音色だけですが、「プリセットを選んで弾く」使い方が自分に合うかは、これで分かると思います。

Arturia公式の、Analog Lab Playの演奏動画です。

Playを触ってみて、「プリセットの中身までいじりたい」と感じたらPigments。

「このまま音色が増えれば十分」と感じたらAnalog LabのIntroかProへ、という順番がいちばん失敗が少ないと思います。

Pigmentsを実際に使ってみて良かったところ・困ったところは、こちらのレビューにまとめています。

Pigments レビュー｜Dexed・Vitalが合わず流れ着いた、ボカロ制作のファーストチョイスにしているシンセの話

まとめ：作りたいならPigments、選びたいならAnalog Lab

• Analog Labは、Arturiaの音源のプリセットを選んで使うプラグイン。編集は基本的にマクロとエフェクトまで
• Pigmentsは、エンジン・フィルター・エフェクトまで自分で作り込めるシンセ
• 鍵盤やビンテージシンセの音をすぐ使いたいなら、Analog Labが向いている
• Pigmentsを持っていて、Pigmentsの音だけが目当てなら、Analog Labは買い足さなくていい

どちらか迷ったら、まず無料のAnalog Lab Playで「選ぶだけで足りるか」を確かめるのがおすすめです。

Analog Lab ProはPlugin Boutiqueでも買えます（2026年9月時点で¥34,680）。

セールで大きく値下がりすることもあるので、買う前に価格を確認してみてください。

Plugin Boutiqueでの買い方は、Plugin Boutiqueの使い方にまとめています。

気になる製品の価格を確認する

Analog Lab Play（無料版・Arturia公式サイト） →