PortalとEfx FRAGMENTS、グラニュラーを買い足すならどっち？Portalで狙った音が作れなかったボカロPが調べてみた

グラニュラーエフェクトは、音を細かい粒に切って並べ直すことで、元の音をまったく別の質感に変えてしまうエフェクトです。

私はOutput Portalを持っていて、曲の「綺麗系の飛び道具」として使っています。

プリセットを読み込むだけで曲の印象がガラッと変わるのは、本当に面白いです。

ただ、ずっと困っているのが、プリセットから離れて自分で追い込もうとすると、狙った音にならないことです。そこで気になっていたのが、ArturiaのEfx FRAGMENTSでした。

Portalを買うときにも、最後まで迷った相手です。

先に結論を書くと、プリセットで大胆に変えたいならPortal、目的に合わせて整理された画面で作り込みたいならFRAGMENTSだと思います。

私が使っているのはPortalで、FRAGMENTSは使ったことがありません。

FRAGMENTSについては、公式情報で調べた内容として書きます。

2つの価格は、先にここから確認できます。

Portalは「プリセットのまま」がいちばん強い

Portalは、挿した音を丸ごと変質させるグラニュラーエフェクトです。

私は基本的にセンドで使って、プリセットのまま薄くかけています。

出番は、2番のAメロやBメロの味変です。

1番と同じ伴奏でも、Portalを通すだけで「別の場面」になります。

プリセットは楽器や用途ごとに分かれていて、選びやすいです。

Portalで何ができて、どこで困ったかは、こちらのレビューに詳しく書いています。

Output Portal レビュー｜綺麗系の飛び道具として買って、まだプリセット頼りで使っているボカロPの話

Portalで困ったこと：狙った音にたどり着けない

困るのは、プリセットから一歩踏み込んだときです。

詳細画面には、粒をコントロールするつまみがずらっと並んでいます。

しかし、どのつまみが音のどこに効くのかが分かりにくいです。

少しいじるとガラッと変わるし、行き過ぎると「なんだこれ」という効果音になってしまいます。

正直、私自身も「これ、どう使うのが正解なんだろう」と思いながら触っています。

ただ、ボカロは許容性が高いので、変な曲でも成立しそうですが、私にとっては難易度が高いですね。

FRAGMENTSは「モード」で目的が分かれている

FRAGMENTSを調べて一番違うと感じたのは、使い方がモードで分かれていることです。

Portalを買うときにも、「モードが分かれていて整理されている」という印象がありました。

公式サイトによると、モードは3つです（2026年9月時点）。

• Classic：いちばん自由に作り込めるモード
• Rhythmic：粒の大きさや密度を、曲のテンポに合わせてくれるモード
• Texture：音をふわっと広げて、音の雲のような質感を作るモード

Portalは1つの画面で全部をいじるのに対して、FRAGMENTSは「リズムに合わせて刻みたい」「ふわっと広げたい」という目的から入れます。

私のように「つまみの意味が分からない」とつまずく人には、この入り口の分かりやすさは大きいと思います。

こちらを買った方が良かったなと、YouTubeを見ていると思いますね。

ほかにも、音をその場で止めて伸ばし続けるフリーズ、ステップシーケンサー、音程を15種類のスケールにそろえる機能、エフェクトを2つ足せるスロットなどが入っています。

Arturia公式のチュートリアル動画です。

買い方の違い：単体か、FX Collectionか

もう1つの大きな違いは買い方です。

Portalは単体で買う製品です。Plugin Boutiqueでは¥25,970でした（2026年9月時点）。

ただ、日本ではSonicWireのセールでかなり安くなることが多いので、円で買うならそちらも見比べるのがおすすめです。

FRAGMENTSは単体でも買えて、Plugin Boutiqueでは¥17,250でした（2026年9月時点）。

さらに、ArturiaのエフェクトをまとめたFX Collection（INTROとPRO）にも入っています。

私がPortalを買ったときにFRAGMENTSを選ばなかったのは、いずれFX Collectionでまとめて揃えるつもりだったからです。

ところが、FX Collectionのセールがなかなか来なくて、そのまま買わずじまいになっています。

Arturiaの他のエフェクトも欲しいなら、FRAGMENTSはFX Collectionのセールで狙うのが一番お得だと思います。

シンセのグラニュラーとは別物

ちなみに、グラニュラーはシンセの中にも入っています。

私が使っているPigmentsにもあって、グラニュラーという仕組み自体はPigmentsで知りました。

グラニュラーに関しては、正直Pigmentsのほうが使いやすいです。

ただ、Pigmentsのグラニュラーは「音源として一から音を鳴らす」ためのものです。

PortalやFRAGMENTSは「今ある音を丸ごと変質させる」ためのエフェクトなので、役割は別です。

ボーカルや伴奏に後からかけたいなら、エフェクトのほうが必要になります。

詳しくはPigmentsのレビューに書いています。

どちらを選ぶか

• Portalが向く人：プリセットを選ぶだけで、曲の印象を大胆に変えたい人。細かく作り込むより、飛び道具として使いたい人
• FRAGMENTSが向く人：目的（リズム・質感など）から入って、自分で作り込みたい人。テンポに合わせて刻むグリッチ系をやりたい人
• FX Collectionが向く人：FRAGMENTS以外のArturiaのエフェクトも欲しい人。セールを待てる人

私自身は、Portalを持っているので今すぐ買い足すことはありません。

ただ、もともとFX Collectionで揃えるつもりだったので、セールが来ればFRAGMENTSはまた候補に戻ってきます。

「Portalだと狙った音にならない」と感じている人ほど、FRAGMENTSの整理された画面は試す価値があると思います。

もともとPortalを買ったのは、EDMの飛び道具として買ったShaperBox 3が思っていたのと違ったからでした。

飛び道具を増やすときは、「自分が何をしたいか」を先に決めてから選ぶのが失敗しないコツです。

まとめ：大胆に変えるならPortal、目的から作り込むならFRAGMENTS

• Portalは、プリセットのままでも曲の印象がガラッと変わる。ただし自分で追い込むのは難しい
• FRAGMENTSは、Classic・Rhythmic・Textureの3つのモードで、目的から入れる
• FRAGMENTSは単体でも買えるが、FX Collectionにも入っている。セールでまとめて狙うのがお得
• シンセのグラニュラー（Pigmentsなど）とは役割が別。後からかけたいならエフェクトが必要

気になる製品の価格を確認する